原標題：暫時性失控

　　新聞：23日，有人發帖稱合江縣交警大隊副大隊長許江帶女下屬開房時弄丟配槍，以及與當地一家汽修廠有不正當利益輸送關系。24日，合江縣公安局副局長陳獻輝表示，目前合江縣紀委已介入調查。但許江一事並不是“丟槍”，而是槍支“暫時性失控”。（5月25日《華西都市報》）

　　交警大隊副大隊長“帶女下屬開房，並長期與女下屬保持不正當關系”的細節已相當吸人眼球。盡管如此，風頭還是被“丟槍”蓋過，隻能說明“暫時性失控”實在荒誕，有關部門的解釋再一次挑舋了老百姓的智商。

　　丟就是丟，失控就是失控，“暫時性失控”真的很難理解。槍是武器，又不是持續性行為。警察非工作時間配槍已屬不合理，丟槍就更不專業了。警察連槍都敢丟，還有什麼不敢丟的？

　　更可怕的是有關部門的態度居然如此淡定，不知是覺得此事純屬偶然還是后果不算嚴重。倘若服務員沒有將槍上交，或是被不法分子撿到，結果實在不敢想象。槍是維護公共安全的，公共安全顯然不能總是指望服務員的“拾槍不昧”。

　　文�肖純 圖�李宏宇