【侨报网综合讯】近日有网民爆料称，四川成都夜晚上街露纹身会被抓，警方对此进行辟谣。

北京《新京报》报道，成都市公安局网络安全保卫支队8日发布消息称，成都网警接网民问询“成都夜晚上街露纹身会被抓”真假，据悉此信息已在微信朋友圈内流传，并冠以扫黑除恶的由头。经网警核实：此条信息为谣言，此前曾在外地出现，已被辟谣。

目前，成都市扫黑除恶专项斗争仍在持续纵深推动，在此，成都公安感谢广大群众对公安工作的支持，对平安成都建设做出的积极贡献。

成都网警微博截图

虽然成都网警已经辟谣，但是网民的担心并非毫无依据。早先，网上还曾流传过“纹身是黑恶势力外在表现”的横幅。

“纹身是黑恶势力外在表现”的横幅。（图片来源：新浪微博）

上海澎湃新闻报道，其实从去年8月开始，一个名为《黑恶势力29种常见外在表现形式》的文件在网上传播。这个文件在各地警方的网站上都有转载。就在这两天，还有自媒体使用“警方权威发布|佩戴大金链子是黑恶势力的第一种表现形式”这样的标题，报道济南警方“首次公布黑恶势力的29种表现形式”。

但细究就不难发现，这个文件有相当的专业性。“大金链子”和“纹身”来自第一条，完整表述是“佩戴夸张金银饰品炫耀的人员和以凶兽纹身等彪悍、跋扈人员从事违法活动的”，可见，除了佩戴夸张金银饰品和纹身（还要是凶兽纹身）外，更关键的是还要“从事违法活动”——换句话说，即便是戴金链子和有纹身，只要不“从事违法活动”，也和黑恶势力没什么关系。

说到底，“常见外在表现形式”，只是一个统计意义上的“总结”，既不是判断是否黑恶势力的“必要标准”，也不是“充分标准”。但是，去掉定语和各种修饰词，就变成了“纹身就是黑恶势力”了。这是网络时代信息在传播中变形的典型例子。把复杂的信息进行简化，脱离特定的前后语境，再放到一个新的情景中，就制作出了“谣言”。

很多人乐于传播这样的信息，除了有一种看热闹的娱乐心态外，还有一种隐隐的担忧：扫黑除恶对维护社会安定、增强人们安全感很有必要，但人们也担心它会被扩大化，误伤一些无辜群众。有一些地方机构在宣传的时候，用语的不讲究，又加重了这种担忧。

令人欣慰的是，公众的隐忧已经受到官方重视和正面反馈。4月9日，中国扫黑办发布关于办理扫黑除恶案件的四个意见，其中最高法、最高检、公安部、司法部联合印发并实施的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，要求准确认定恶势力和恶势力犯罪集团，坚决防止人为拔高或者降低认定标准。（完）